Chuck Palahniuk의 '파이트 클럽', '영원하지는 않지만 지금은' 및 다음은 무엇입니까?
모든 제품은 Esquire 편집자가 신중하게 선별했습니다. 우리는 이러한 링크로부터 수수료를 받을 수 있습니다.
26권의 책에서 저자는 외톨이, 부적응자, 일탈자에 대한 글을 쓰는 경력을 쌓았습니다. 그러나 이 논란의 여지가 있고 범법적인 소설 뒤에 있는 사람은 놀라움으로 가득 차 있습니다.
척 팔라닉을 만나기 위해 오레곤 주 포틀랜드로 여행을 떠나기 4일 전에 우리는 이미 살인을 계획하고 있었습니다. 실제로 여러 건의 살인이 발생했습니다. Palahniuk는 워싱턴 주 버뱅크에서 열린 컬럼비아 고등학교 동창회에서 나에게 문자를 보내고 있습니다. 그는 1980년에 졸업했습니다(기술적으로는 그의 동창회가 아니라 그의 누나의 동창회였습니다). 그를 심하게 때렸어요. “오늘 몇몇 사람이 죽을 것입니다.” 한 텍스트에는 이렇게 적혀 있습니다. 이것은 앞서 제가 인사하는 것으로 9개의 문자로 시작된 대화였습니다. 에스콰이어의 작가입니다. 베이스를 만지고 싶었습니다. 그리고 지금은 어린 시절의 괴롭힘을 죽이는 것으로 어떻게든 진행되었습니다. 곧 Palahniuk는 "여러 명이 죽었다"는 사실을 발견했습니다. 속은 기분이에요.” 물론 그의 해결책은 분명합니다. “그들의 무덤을 찾아 오줌을 싸야 합니다.”
20대 때 자신의 작품을 읽었던 나 같은 사람에게 이것은 본질적으로 팔라뉴키아적인 느낌이다. 어둡게 웃기고, 뻔뻔할 정도로 무시무시하며, 가장 결정적으로는 완전히 솔직하다. 팔라니우크의 소설에서는 뒤틀린 폭력과 성행위가 사실대로 일어난다. 팔라니우크가 행사장에서 읽을 때 청중들을 기절하게 만들었던 그의 악명 높은 단편 <근성>은 성적 쾌락을 위해 수영장 순환펌프 위에 알몸으로 앉아 있는 10대 소년의 이야기를 생생한 경고로 담고 있다. 대장이 항문에서 빨려나가는 모습. Beautiful You에서 한 여성은 여성을 위한 섹스 토이 라인을 출시할 계획을 세우고 주인공을 실험 대상으로 삼는 거대 억만장자와 그레이의 50가지 그림자 유형의 관계에 있음을 알게 됩니다. 한 장면에서 그는 레스토랑에서 식사하는 동안 그녀의 질(분홍색)과 항문(검은색)에 색상으로 구분된 구슬을 삽입하도록 합니다. 그녀가 경험하는 "오르가즘 파동"은 너무 강해서 그것을 빼내기 위해 화장실로 달려가지만 그녀는 할 수 없습니다. 구슬이 자화되어 있기 때문입니다. 그녀의 “분비물이 바닥에 떨어지면서 고이게 되자” 다른 여성이 “뱀의 독”과 같은 분홍색 구슬을 빨아들이면서 그녀를 도와야 합니다.
이 문자 교환이 일어날 때까지 나는 Palahniuk 완전주의자가 되는 데 거의 한 달의 대부분을 보냈습니다. 강간, 살인, 고문, 자해, 자살 및 모든 종류의 끔찍한 일이 만연한 그의 위협적인 이야기에 빠져들었습니다. 신체 공포. 그의 최신작인 Not Forever, But For Now(9월 초 개봉)는 정말 불쾌한 내용을 담은 방탕한 문학의 역작입니다. 그렇다면 그가 고등학교 시절 불량배들을 살해할 계획을 세우는 것을 돕는 것은 전혀 이상해 보이지 않습니다. 그때 내가 그에게 문자를 보냈을 때: “나는 그 이하도 기대하지 않을 것입니다.”
일주일도 채 지나지 않아 저는 오레곤 주 포틀랜드에 있습니다. 저는 Palahniuk의 Prius 조수석에 앉아 있습니다. 우리가 어디로 가는지 전혀 알 수 없다는 것을 깨달았습니다. 나는 인터뷰를 어디서 진행할 것인지에 대해 Palahniuk에게 미루었고, Palahniuk이 1980년에 고등학교를 졸업한 지 6일 만에 자신의 도시로 채택한 도시를 탐색하면서 묻지 않았습니다. 크랙팟 중 가장 금이 간 것입니다.”
Chuck Palahniuk는 자신이 흔히 인정하는 것보다 더 중요한 문학 작품을 보유하고 있습니다. 이는 아마도 Palahniuk의 획기적인 데뷔 소설 Fight의 중심에 있는 불가능할 정도로 중독적인 반영웅인 Tyler Durden이 대표하는 유독한 남성성, 여성 혐오 및 기타 다양한 사회적 질병과의 불공평한 연관 때문일 것입니다. 클럽. 그의 팬 중 대다수가 젊은이들이다. 기숙사 방 벽에는 알 파치노, 우마 서먼, 비누를 움켜쥐고 얼굴을 찌푸리는 브래드 피트 등의 영화 포스터가 장식되어 있지만 팔라흐니크를 최근 남성 인권 운동가들의 부상은 소설을 면밀히 살펴보면 무너졌습니다. 그의 캐릭터 중 상당수가 유사한 특성을 갖고 있고 유사한 허무주의 또는 무정부주의 철학을 옹호하며 이러한 여성 혐오 트롤과 유사한 방식으로 행동하는 것도 사실입니다. 그러나 이는 Palahniuk가 강요된 남성성의 비참한 결과를 다른 모든 사람보다 더 정확하고 더 일찍 식별했음을 의미할 뿐입니다. 완전히 솔직하게 말하자면, 나는 원래 Palahniuk-to-incel 파이프라인을 지지하기 위해 포틀랜드에 왔지만, 일단 소설을 읽음으로써 그 전제에서 벗어나게 되었습니다. 그러다가 Palahniuk과 이야기를 나누면서 전혀 예상치 못한 사실을 발견하게 되었습니다. Palahniuk와 함께 보낸 8시간 30분 동안 나에게 분명해진 것은 그가 내가 생각했던 것보다 훨씬 더 자신의 캐릭터, 즉 그들의 행복에 대해 관심을 갖고 있으며, 스토리텔러로서 그의 주요 목표는 독자의 감정적 클라이맥스라는 것입니다. 으로 가져올 수 있습니다. 살인? 대혼란? 비누? 이것은 단지 그의 도구일 뿐이지, 그가 그 도구로 만든 것은 그 구성을 전혀 반영하지 않습니다.